SAGS意見書(関東メンバーまとめ)

SAGS意見書(5月28日 関東メンバーまとめ)

2019/4/9 にタカビーさんより、SAGS 改革案についての意見を関東でまとめて欲しいと、依頼が
あったため、意見を頂いた方の率直な意見を箇条書きにまとめました。尚、全員の総意でなく、
各メンバーが、SAGS 掲示板で断生活を送る中で、また正会員としてフォーラムに関わる中で、各々が抱いた点を請謁ながら関東役員としてまとめさせて頂きました。尚、文章の受け止め方、まとめ方で多少の当方の恣意が入ってしまう点はご容赦ください。

関東地域役員・あっちゃん

1. IT 作業メンバーの選任
・現状ウルスさんに依頼している様子ですが、本人の意思を尊重して欲しいことと、
これにより正会員脱退を招く場合は、選任自体に反対します。
・主催者や役員と距離的な問題があり、関東メンバーでは、作業も打合せも綿密には行な
えないのでは?
・フォーラムなどで先に役割を決めるのは止めて欲しい。前例がなく引き受け難い。

2. 作業分担案情報管理案
・作業分担も情報管理も、何が出来るのが、何をして欲しいのかがわからないので、
現状は意見も出せないと思う。
・関東からとは?他の地域のメンバーに同様の協力を求めているのか?
・遠隔でも分担できる内容をまずまとめて欲しい。
・正会員の中で、作業を引き継いだり、内容を把握出来るまとめ役がいないと難しいし、
教育係としてタカビーさんの負担増になるのでは?
・会計監査をちゃんとするのは理解出来る。会計役は帳簿、通帳、領収書を日付まで確認
出来る人がなるべき。監査役は2人は必要。なあなあな人や知識のない人は不向き。
・作業分担、情報管理となれば、有償化が必要だと思う。役員も含め、無償では無理。
3. 規約改正案
・規約改正案もだが、そもそも改革を求めていないのでは?
・規約化するところまで、関われないと思っている正会員が多いのでは?
・ほとんどの人は仲間との交流は目的で、制度や運営の向上を求めていないのでは?
4. 情報管理案
・意見なし。※正会員が情報管理をしたことがないため。
5. サイト更新案
・意見なし。※正会員がサイト更新をしたことがないため。
6. 正会員統括案
・組織づくりの強化を急ぐと、退会者が出てもおかしくない。
・統括するのと、運営に協力するのは、同意ではないと思う。
・組織として統括をするのであれば、正会員が何を支える役割なのかを明確にして欲しい。
(金銭面、運営面、掲示板への積極的な参加、参加者へのサポート…etc)
・参加していない人まで正会員に名を連ねる必要があるのだろうか。
・地域役員の役割があいまいで、今回の問題についても、立ち位置がわからない。

7. 正会員制度への意見
・フォーラム内で発言することで、運営への積極的な参加を促されるのでは、発言が
し難くなる。
・正会員を規約で縛るのでなく、何をして欲しいのか、具体的に示せないので、推薦者
に説明がし難い。読んで説明して!では対応出来ない。
・正会員は運営に携わるのが前提と考えることに違和感がある。その条件は推薦時に
明示すべきだし、あったら正会員を引き受けなかった。
・正会員内でゴタゴタしていると、初期の人や1年未満の参加者にも影響するので、
注意したい。
・掲示板と連絡機能程度のコンテンツに縮小するのもありかと思う。
・SAGS はそもそもウェブ上のコミュニティなので、運営もウェブ上で完結できなければ
いけないと思う。
・フォーラムに書いてあることは、正会員は全て読まなくちゃいけないのか?
・タカビーさんが代表から外れる可能性があり、その準備をするなら、タカビーさん自身が
後任・後継を育てない限り、まとまらないのでは?正会員だけで判断は到底出来ない。
・正会員を引き受けたのは、掲示板上で新人さんや断が順調でない方に対し、自分が掲示板で
してもらったような手助けをしたかったから。運営に携わる認識はなかった。
8. その他
・サイトが荒れた際の対応をパスワードの引継ぎで行なえるのであれば、一度実験的に
やってみた方が良い。その試験運営はやはりタカビーさんと距離の近い人でないと難しい。
誰しもが出来るわけではない。
・正会員になって以来、騒ぎになるのが運営や費用面のことなので、常時寄付が回収
出来る策が必要だと思う。運営への参加の全てがボランティアだと先がない。
・フォーラムに書いたことを読むのは非常に疲れるので、全部は読み切れない。読んだのを
前提で話が進むほど、正会員でいてはいけないと思う。3年経過していると参加者にも
戻れないので、退会した方がいいのか悩むことがある。
・タカビーさんは、自分が特別になるのが問題と思っている様に感じるけど、創立した
人が特別なのは当然だと思う。何が問題なのか、明確にして欲しい。
・新規獲得をタカビーさんが警鐘するが、なぜそれが必要なのか理解出来ないし、獲得に
正会員が協力出来ることがあるのかわからない。
・お金がなきゃ存続できない。それを寄付とタカビーさんの自費で賄っている訳で、運営が
回らなくなった時の手助けより、まず運営費用の収入を上げる案を求めるべきでは?
・一定額の寄付を義務付けしても構わないのでは?1年断を経過したら、SAGS コミュニティ
で変われたと言う成功報酬として、理解を得ることが可能だと思う。
尚、今回の意見は、普段から意見交換を重ねている仲間や、オフ会や懇親会、親睦会などで連絡
しやすい方から頂戴しています。正会員の中には掲示板上で意見を書く方もいるため、直接その方に連絡はしていません。各メンバーが発しているフォーラム上でご確認下さい。